Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
NGC 2403 spirálgalaxis
Az NGC 2403 spirálgalaxis a Zsiráf csillagkép irányában látható a tavaszi égbolton. Az objektum Caldwell 7 néven is ismert. A mintegy 10 millió fényév távolságra lévő galaxist először William Herschel azonosította 1788-ban. Az M 81 csoport egyik távolabbi tagjaként tarják nyilván.
A képen megfigyelhetőek a galaxis jellegzetes spirálkarjai, melyek alakja egészen hasonlatos a jól ismert M 33 galaxis spirálkarjainak alakjához.
A képet APM 1,5x kómakorrigáló Barlow 2"-al készítettem, így a távcső eredeti 800 mm-es fókusztávolságát 1200 mm-re növeltem. Sajnos ezzel együtt a rendszer fényereje f/4-ről f/6-ra csökkent. Éppen ezért eredetileg sokkal több anyagot szerettem volna gyűjteni, de sajnos csak 7 és fél órányi nyersanyag gyűlt össze két kitelepülés alkalmával. (A második alakalommal mindössze 30 perc fotózást követően befelhősödött.) Az NGC 2403 fotózását tulajdonképpen kameraváltás miatt nem folytatom, legfeljebb egyszer majd újrakezdem azt. Úgyhogy az ASI 294MC Pro kamerámmal ez volt az utolsóként megörökített mélyég objektum.
Készítette
Galambos Gábor
Optika
Lacerta 200/800 Photo Newton - Edition 2021
Kamera
ASI 294MC Pro hűtött
Mechanika
Sky-Watcher EQ6-R Pro GoTo
Helyszín
Kardoskúti kilátó
Dátum
2024-04-05
Expozíciós adatok
90x300 s (7h 30m), gain121, f/6, 50/30/100 db dark/flat/flat-dark
Szűrők
Astronomik L2 UV/IR
Hozzászólások
Szia Laci! Szuper, hogy ránéztél, örülök a véleményednek és a javaslatodnak. Jogos, én is gondolkodtam a szűkebb vágáson, aztán mégis így maradt. Sajnáltam a felső narancsos csillagot lecsapni a képről, olyan szép színe van. Fogok készíteni egy szűkebben vágott változatot, majd látjuk mi lesz belőle! Köszönöm!
Áh, itt van, alig találtam meg!
Nagyon szép, már belefutottam itt-ott. Én a technikai pixel szintű részletekhez nem tudok hozzászólni, de esetleg a vágás lehetne szűkebb! Tudom, hogy fontos a nagy monitoron is a látvány, de közben a galaxisnak is jobb lenne, ha kevésbé veszne el. A két fébyes csillag az alsó felső képperemen nyugodtan leeshet a részemről :-)
Szia Peti! Köszönöm a véleményed, örülök, hogy ránéztél a képre! Baromi sokat kínlódtam a görbézéssel, a galaxisok számomra ezen a ponton mindig kihívást jelentenek.
Szerintem natív fókusszal nincs túlmintázva a kamera, sőt. Az ASI 294MC pixelmérete nagyobb a megszokottnál, 4,63 micron. Az MTF Analyzer szerint is kissé alulmintázott inkább. Pont ezért szeretem használni a drizzle integrációt.
Elgondolkodtató egyébként amit írsz. Ki kellene próbálni egyszer összehasonlításképpen a natív fókusz/nagyobb fényerő/felskálázás és nagyobb crop receptet. Nagy dilemma! Picit olyan érzésem van, hogy kevesebb lenne a részlet, de nem tudom.
Szia Rafi! Az első kitelepüléskor (amikor 7 órányi anyag gyűlt) kezdetben a megszokottnál sokkal jobb volt a seeing, később ez kicsit megváltozott. Köszönöm, hogy ránéztél a képre!
Nagyon szép fotó lett, szeretem ezt a galaxist, csak hát igen, nagy kihívás a pici látszó mérete miatt. Szerintem amúgy nem sokat nyersz sajnos a fókusz nyújtással, mert már natív fókusszal is túl van mintázva a kamerád. A nyújtással nyerhető jobb felbontást a seeing úgyis szétkeni, de a fényerőből meg veszítesz. Lehet, hogy jobban jársz, ha eredeti fényerővel és fókusszal fotózod, és felskálázod a képet a crop miatt, hogy a pixelsűrűség megmaradjon. De lehet, hogy tévedek.
Gratula, azért a 7 órás nyersanyag sem rossz. Egész jó eged lehetett! :)
Bizony nem kókad, pedig vagy 30 cm-t áll el a tubustól a kamera vége. Komoly cucc ez a Lacerta Newton.
Valóban ritkán fotózott galaxis az NGC 2403, talán egy kicsit ezért is választottam. Köszönöm szépen, hogy megnézted a képet és a szép szavakat is!
Egy ZWO ASI 2600MC Pro kamerára esett a választásom. Már be is vetettem, de még nem publikáltam az új kamerával készült képet, gyűjtögetek még egy kicsit hozzá. Eddig nagyon tetszik! :)
Gábor, úgy látom sokkal jobban müködik az APM barlow a lacerta kihuzattal. A csillagaid nagyon szépek, nincs jele kókadásnak. Hiába az f6, 7.5 órát, nekem nincs hiányérzetem. Esztétikus kép lett. Ez is egy ritkán fotózott objektum. A magyar megosztó oldalakon alig van erröl kép. Pedig milyen szép...
Mi lett a végsö döntésed? Mono, vagy OSC?