Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
Lángoló csillag / IC405
Lángoló csillag / IC405
Lángoló csillag / IC405
Lángoló csillag / IC405
A hónap képe döntős: 2026. május
Két egymást követő idényben fotóztam az IC405-öt. A 2025 év eleji expók feldolgozásakor azt vettem észre, hogy az RGB és az OIII mintázata sokkal jobban különbözik, mint ahogyan az elvárható lett volna, így több időt fordítottam az OIII-ra. Úgy döntöttem, a 2026 eleji idényben is ezt az objektumot veszem célba, több fotont gyűjtök a három keskenysávban. A két idény expóinak összegzése alkalmával jött az ötlet, hogy miért ne készítsek egy új palettát, ezzel mintegy alátámasztva a kép címét. Így született meg a lángoló "Lángoló csillag", szakítva az eddig fellelhető publikált fotók megoldásaival.
Az OIII sávon megjelent egy furcsa kúp alakú objektum, erre a későbbiekben lehet hogy szánok még néhány éjszakát. Annál is inkább, mert konzultáltam több csillagász ismerőssel is, magyarázatot keresve a képen fellelhető érdekességekkel kapcsolatban.
Készítette
Mag István
Optika
TS 200/800 UNC
Kamera
ASI2600MM, ASI2600MC
Mechanika
ZWO AM5
Helyszín
Alsómocsolád
Dátum
2025-02-19
Expozíciós adatok
110*900 OIII, 46*900 Ha, 61*900 SII, 25*600 RGB
Szűrők
Antlia Edge 4,5nm Ha és SII, Antlia Ultra 2,5nm OIII, Astronomik UV/IR
Hozzászólások
Az a Kúp nagyon érdekes, le a kalappal, hogy látszódik. Jó lenne azt kideriteni, hogy a csillaghoz tartozik-e vagy csak éppen abban az irányban látszódik. Van erről valami infó?
Köszi Peti!
Ez nagyszerü, és látszik a különbség az O3 és reflexió között. Így van értelme erről beszélni, és érvényes a mért adat.
Laci, képváltozatnak ott van az RGB és az OIII is (ha jól értem), csak nincsen elnevezve. Ha a kettőt blinkeled, akkor nagyon látszik, hogy egy pici kontinuum is van az OIII-ban, de a többi nekem elsőre pillantásra nem artifaktnak tűnik.
Én ezt gondolom a kép erősségének (OIII tisztán), és ilyen módon talán picit értem a nemzetközi zsűrit. Nekem sem igazán "tetszik" a színes kép, valószínűleg azért mert a nagyon jó RGB változat beégett a retinámba sok évvel ezelőtt. Illetve a színvilága sem jön be annyira, de ez nyilván tök szubjektív. Amúgy az RGB változat tetszik. Az, hogy ennyire visszafogott, talán ad egy pici reményt vizuálisan (?). Bár még soha nem próbáltam komolyan megnézni az IC 405-öt.
Sziasztok! Nagyon szép kép István!
Ha már előkerült: azt kellene leellenőriznetek, hogy a reflexiós rész és az O3 különbözik-e. ez egy sarkalatos kérdés, ennél a ködnél.
Köszi Peti, szerintem is megérte máshogy fotózni. Ha mindig a csordában haladsz, csak az előtted lévő hátulját látod…
Mutattam a képet csillagász ismerősöknek, és bizony jött vissza infó, hogy ez lehet anayagledobódás :) Annyit hozzátennék, hogy az APY2025 zsűrije nem értékelte annyira, hogy a szűkített listára kerüljön a kép.
Érdemes lenne megmutatni olyan csillagásznak, aki ért hozzá.
Baromi izgalmas, és azt kell mondjam, hogy szerintem megérte nem a megszokott módon fotózni. Ha a kúp alakú objektumot nézed, a kúp hegye pont az Orion-köddel átellenes irányba mutat. Az AE Aur pedig egy szökevény csillag az Orion-ködből. Szóval nekem az, hogy ez lenne a lökéshulláma (bow shock), nem tűnik ördögtől valónak. Pont a jó irányba mutat.
Nem olvastam el őket, de lehet, hogy érdekesek:
https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0610953
https://arxiv.org/pdf/1208.6511
Ehhhh, most hogy írod, eszembe jutott, nem 4,5-es az OIII szűrőm, hanem 2,5-es. Merthogy nagyon halózott, lecseréltem, csak rosszul írtam az alapadatoknál.
köszi h feltöltötted, most már látom mire gondolsz. Volt még valahol egy négyéves oxigén stackem erről a régióról, ráregisztráltam a tiedre, és bár nagyon halványan (az enyém csak 5 óra egy 13 centis refraktorral, ráadásul városból...), de ott van a struktúra! Bár ugyanez a szűrő mint a tiéd és az enyém eléggé halózik, nehogy ugyanazt produkálja véletlen! :D érdekes! ha létezik az objektum, akkor valszeg nincs vége itt amennyit látunk belőle, esetleg folytatódik "alatta"
Köszi Luca, van benne pár expó, a fotózás nem lóverseny. Ha valami felkeltette az érdeklődésem, akkor az nem hagy nyugodni.
Mint ahogy a postban leírtam, elsőre csak rápróbáltam a keskenysévra, meglátom mi lesz. Okok, hogy mindenki azt mondta kár erre a drága időt elfecsérelni, kell lőni a színest, aztán kész, nincs itt semmi látnivaló.
Kíváncsi voltam, mit lehet kihozni keskenysávból. Aztán amikor egymásra raktam a színes kamera meg az OIII képet, arra számítottam, ahogy mondod, az ott szépen egybeesik majd. És meglepődve tapasztaltam, ahogy írtam is, hogy nagyobb lett az eltérés, mint amire számítottam. Ezért fotóztam még egy idényt. Volt olyan verzió is, ahol az OIII kékesebb volt, de így jobban tetszett, mert inkább hangsúlyozni szerettem volna a vakító fényességet a közepén, mintegy fehér izzásig.
Felrakom az RGB-t meg OIII-t rakd egymásra, látni fogod mire gondoltam. Persze meggyőzhető vagyok, hogy tényleg nincs ott semmi, csak a szemem káprázik. :)
gratulálok a képhez és a rengeteg kitartáshoz! Azt a részletet, amit említesz hogy az Oiii képeken láttál, megérné megnézni az RGB képeken is, szerintem jobban fog ott látszani. Annak a régiónak a kékes része inkább reflexió, az oxigén képeken valószínűleg annak a kontinuumnak azt a picike részét látod, ami pont átjön a szűrőn.
Rafi, igen, elég izgalmas dolognak tűnik. Némileg utána mentem a dolognak, a ködösség és az AE Aurigae más sebességgel távolodnak tőlünk, a csillag közeledik a ködösség felé. Kerestem vektor adatokat mindkét objektumra, eddig sikertelenül. Elképzelésem szerint, megengedve a tévedés kockázatát, az a bizonyos kúp alakú objektum lehetséges, hogy a ködösség és a közeledő/áthaladó csillag egymásra gyakorolt hatása. A képen egyébként felfedezhető két ovális objektum is a Ha és SII sávban, amely némileg egy tengelyen van ezzel az OIII objektummal.
Az OIII-ban az a kúp alakú objektum tényleg nagyon izgalmasnak tűnik!
A palettáról nemtudok nyilatkozni, én a megpróbált módon HOO-ra eresztem rá az SII-őt, de persze csak azért mert a fényszennyezett égen kevésbé kényes az a szűrőszett. :D