Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
Sculptor-galaxis H-alfával
Sculptor-galaxis
Készítette
Tóth Gábor, Feltóti Péter, Tarczi Patrik, Tóth Bence
Optika
170mm - 200mm - 250mm
Kamera
ZWO ASI2600MM, Lacerta 2600MM, ZWO ASI1600MM
Mechanika
EQ6, Wave 150i
Helyszín
Namíbia Isabis farm
Dátum
2025-08-31
Expozíciós adatok
100 óra RGB - 21 óra L - 30 óra Ha
Szűrők
vegyesen minden is
Hozzászólások
Na igen, nagyon szep felvetel! Grat!
Köszi a visszajelzéseket srácok. Feltettem egy H-alfás változatot, csak hát ugye itt az a nehéz, hogy mennyi az a visszafogott, kevésbé erős Ha. Az a "baj", hogy felrobban a Halfától, és szar érzés nem megzengetni az egész tartalommal :) Minden esetre érdekel, hogy milyennek találjátok.
Hapet: Nem a dupla difftüskék miatt ilyen a forgatás, ha szokásos 4 tüske lenne, az méginkább nem bírna a forgatást, ez még szerintem toleránsabb is. A vágás is azért ilyen szűk, mert én így szeretem látni a galaxisokat: közelről ;) Legközelebb majd jobban összebeszélünk, nehogy megint elszúrjuk :)
Sziasztok, nagyon komoly felvétel, bár nekem jobban tetszene kicsit tágabban. Sajnálom, hogy le vannak vágva a szélei, szerintem egy kissé elforgatva még ütősebb lenne, de értem, hogy a dupla diffrakciós tüskék nem engednek csak 45 fokos elforgatásokat. Lehet, jobban össze kellett volna beszélni, hogy csak négy tüske legyen ami akár hogyan állhatna. Még egy apró észrevétel: még egyszer ennyi expo jobb lett volna ;-)
Sziasztok!
Köszi a leírást is! A legutóbbi feltöltés a kicsit nagyobb látómezővel szerintem a legjobb! Nekem tetszenek ezek a 8 ágú difftüskés csillagok is. Abszolút nem zavarják a képet, sőt!
Az igen Srácok, le a kalappal! 😲 A 8 ágú diff tüske kicsit fura volt elsőre de most egyre jobban bejön 🙂 Szépen kiemeli a mélységet. Laci hozzászólásához csatlakozva Engem is érdekelne milyen lenne egy kevésbé erős Ha-val. Mindannyiótoknak Gratulálok!
Nekem nagyon tetszik a legutolsó verzió!
Viszont azt is megnézném, hogy egy hasonlóan visszafogott változat milyen H-alfával kiegészítve.
Lenyűgöző. Nekem mind a 3 verzió nagyon tetszik. A szemnek a legújabb verzó kelti a megszokott hatást de a sok expó miat szerintem az első verzió közelebb áll a "valósághoz" nálam az a nyerő.
Köszönöm szépen a visszajelzéseket, feltöltöttem egy új verziót, ahol a mag ragyogását (telítettségét) visszafogtam. Érdekes ez, mert általában a túlszaturáltságot az alapján konnyű megitélni, hogy szétesik a kep, artifaktos lesz, a zaj kezd el világítani, és eltűnnek a finom átmenetek a különböző színű részek között. Itt ilyennek nyoma sem volt, ráadásul nem is igazán kellett emeleni a starucáiót, elég volt csak felskálázni a Lumi és RGB stacket, és ezt adta ki. Látom, hogy többeteket is zavarja, szokatlan ez a ragyogás, így visszavettem belőle. Visszanyomtam a mag fényességét és telítettségét a külső régiókhoz képest. A Halfát nem teszem bele, nekem is az tetszik jobban, amiben nincs benne. A kompozíció szándékosan ilyen szűk. Az eredeti közös látómező ennél sokkal nagyobb, de az volt a cél, hogy a galaxis töltse ki a látómezőt. Pár pixelt még talátam a két széléhez, de jobb oldalt van egy fényes csillag, aminek a difftüskéi így is belógnak a képbe. Ha nem lógnának be, akkor se vágnám szélesebbre ennél.
Gratulálok, elképesztően részletes felvétel lett!
Nagyon szép ez a közös munka !Kár a szűk vágás miatt persze nem tudom mekkora ez a galaxis,de biztos nem kis technikai bravúr ezt így összeraki 3 távcsővel ugyanarra a látómezőre .A tüskék miatt és a kép részletessége miatt egészen űrtávcső hatása van a képnek :)
Gyönyörű a fotó és nagyon izgalmas a fotó születésének körülményeiről olvasni. Déli félteke, expedíció, robottávcső, közös tervezés, kollaboráció, jelentős mennyiségű expó... Hát lehet ennél többet is beletenni egyetlen asztrofotóba? Ez igazán izgi! Nekem személy szerint a Ha nélküli tetszik jobban, a másiknál kicsit erősek nekem a színek. Kíváncsi lennék valahol a kettő közötti verzióra, ami a színeket illeti. Kicsit hiányolom a galaxis széleit, de lehet, hogy az egyik rendszer hosszú fókusza és kis szenzormérete volt a meghatározó. Szívből gratulálok a szép munkához!
Nagyon szép munka ! Nekem is a Ha mentes jön be jobban. :)
Elég meggyőző lett. Gratulálok az együttműködéshez! Az én szememnek viszont nagyon sok a szín és a kontraszt. Gábor konzervatívabb feldolgozása közelebb van hozzám.
Köszi a véleményeket, kiváncsi leszek az arányra a végén :) Eddig 2:1 a Ha nélkülire :) Majd egy ponton elmondom, hogy nekem melyik tetszik jobban :D
Luca, nem volt tervezve a tüske, ez adottság. 4 távcsőből 2 X és 2 +. Az X azért erősebb, mert az X póklábas nyerseknek nagyobb aránya van ebben a stackben, mint a +-osnak.
amúgy nekem is jobban tetszik a halfás verzió. Nem mintha a másikból érezném, hogy hiányzik, de mégiscsak hozzáad
nagyon jók a difitüskék! :D mázli, hogy 45 fokkal voltak egymáshoz képest elfordulva a csövek, és nem valami béna szöggel... :D ezt a részét előre elterveztétek? az "X" tüsipár erősebbnek tűnik mint a "+" pár
Nagyon tetszik mindkét kép, de talán a H-alpha nélküli kicsit jobban. A diff tüskék pedig külön tetszenek.
Sziasztok. Nekem a Halfa nélküli verzió jobban tetszik. Letisztultabb és nem veszik el a részletesség. Én legalább is így látom. Érdekes lesz olvasni a többiek véleményét.
Ha már a H-alpha szóba került, kinek melyik verzió tetszik jobban?
Az asztrofotózásban is minden nagy vadnak megvan a maga szezonja, és nincs ez máshogy a déli féltekén sem. Nem is meglepő, hogy az egyik legegzotikusabb fotótéma, az NGC253 sokunknak felkerült az észlelési tervére 2025-ben. Az egzotikusságot amúgy nem is igen adja más, mint az, hogy leginkább az északi őszben (déli tavaszban) lehet legkényelmesebben fotózni, amikor túl sok expedíció nem indul meg dél felé. Idén azonban a nagy érdeklődés miatt augusztusban utaztunk ki, illetve ekkortájt élesedtek az első robottávcsövek is, így végül úgy alakult, hogy nagyjából egy időben szinte mindenki, aki tudta, fotózta ezt a galaxist. A feltötött kép Tóth Gábor, Tarczi Patrik, Tóth Bence és az én nyerseimből készült, nagyjából 100 óra RGB, 21 óra Luminancia és 30 óra Halfa felhasználásval. Azonban ezen a ponton azt mondanám, hogy az óraszámok nem igen mondanak már sokat, de az biztos, hogy azt nem, amit általában szoktak. A feldolgozás egyik sarokpontja ugyanis az volt, hogy a különböző rendszerekkel gyűjtött adatokat közös nevezeőre hozzuk. Eltérnek az átmérők, az expo hosszok, az expo darabszámok, a szűrők és a szenzorok is, valamint számos olyan tényező is, amiket igazából csak becsülni, vagy még azt sem tudunk. A szokásos integrációs lépést ezért meg is előzte egy kis gondolkozás, egy kis matekozás, hogy végülis melyik rendszer mennyit vesz ki az egészből egyedi expo jelszint, integrált stack jel/zaj arány és felbontás szempontból, ami végül kiadott egy súlyozást, arányt, ami némiképp el is tért a tényleges össz idő arányoktól. Ezért egy ilyen kooperáció nem tipikusan straight forward, de én nagyon élveztem a matek ezen részét is. Ami a meg a feldolgozást illeti? Ez a fotó visszaigazolta, hogy ha kiváló az ég, kiválóak a műszerek és az azokat operáló srácok, és válogatottan jó minőségűek a nyersek (a méréseink), akkor a feldolgozás már csak pár mozzanat, és inkább öröm, mint kínlódás. A kép az ASI2600 MM látómezejének 6%-a!!!
A feldolgozás során azt is szerettem volna megmutatni (legalábbis magamnak), hogy amint van felbontás, amint van jel, már nem is igényli a fotó a szaturációt, a látványos kontrasztot, akár elég is lehet megmutatni azt, ami a nyersanyagban van. Mindig is imádtam a részletes, mégis lágy, finom, természetes színátmeneteket, a galxisszürke fénylést a karokban, az aranysárga ragyogást a magban, az izzadságmentes nyers valóságot ábrázolni igyekvő fotókat. Szerettem volna egy ilyet, és hála a csapat kiváló nyersanyagának, én ezt meg is találtam ebben a fotóban. Olyannyira, hogy a Halfát is egy hétig néztem, hogy elhiggyem, hogy ott van, eredetileg nem is akartam beletenni.
További verziók még várhatók :)
Srácok, köszönöm, hogy részese lehettem!