Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
ISO teljesítmény összehasonlítás
Két tésztképet mutatok a felbontás 200%-ában. Az egyik 3x10 perc F2 ISO 200, a másik 8x10 perc F3.2 ISO 800. A cél az volt, hogy lássam, hogy az EOS 5DSR hogyan teljesít alacsony ISO-n és a Samyang hogyan színez lerekeszelve. A két képsorozat azonos fluxust kapott, az F2.0 kb 2,56x kap több fényt, mint az F3.2. Ezt kb ennyivel több expozícióval kompenzáltam (kicsivel többel). Az eredmény azt mutatja, hogy jól kiexponált nyersek esetében gyakorlatilag nincs különbség a jel/zaj arányban.
Samyang színi hibája valamivel kisebb lett, de nem eléggé, itt a színi hibára való egzakt fókuszálást majd még ki kell dolgozni.
Készítette
Francsics László
Optika
Samyang 135 mm f/2 ED UMC
Kamera
Canon EOS 5DS R
Mechanika
Skywatcher EQ6 Synscan átalakított
Helyszín
Belecska
Dátum
2019-12-29
Expozíciós adatok
3x10 min és 8x10 min
Hozzászólások
Kösz Rafi! Aha, világos, mindenképp kipróbálom.
PS-ben camera rawwal megnyitod és ott a lencsekorrekciók fülben a színnél próbáld meg! Két csúszka van, szerintem nem is kell neki több 1-2 nél. Az árnyalat szélességét tudod állítani. Remélem ez egy jó megoldás lehet nekedis.
Nekem az asztrotájképeknél mindig kell állítgatni szinte!
Az, hogy menet közben jön elő, vagy rögtön az elején. Én akkor szoktam csinálni, ha már felvan görbézve nagyjából a kép, de még nincs csillagkicsinyítés! Hátha. :-)
Hű, Rafi, ezt egyszer megmutathatnád! Jó lenne egy olcsó módszerrel megszabadulni tőle.
Szerintem ezt a színi hibát a PS-ben Camera RAW segítségével könnyen tudod orvosolni. :)
Szerintem igen. A fókusz ugyan az volt mindkét esetben (bahtinov). De ez olyan pici különbség, hogy emiatt nem tekerném le. A színi hibát kell megszüntetni, az sokkal nagyobb galibát okoz.
A jobb oldali képen a felbontás is jobb, vagy legalábbis élesebb a leképezés. Ez is a szűkebb rekesz miatt van?
Persze. Longitudinális kromatikus aberrációt látsz.
Szia! Ezeken a képeken a színcsatornák is illesztve lettek?