Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
Mágneses napperem
Ez is eljött, hogy a H-alpha Napot tesztelgetem. Erősen béta verzió a módszer, annak minden lépése a távcső állítástól a képkidolgozásik, nem érdemes etalonnak gondolni, még változni fog sokminden. De azért ígéretes.
Készítette
Dr. Francsics László
Optika
Soleye 300 "RED" mirror
Kamera
ASI 174 MM
Mechanika
Skywatcher EQ6
Helyszín
Magyarország
Dátum
2024-05-29
Expozíciós adatok
5 ms 200gain 4000 15%-a
Szűrők
Daystar Quark Combo
Hozzászólások
Nehéz ügy, azt mondanám, hogy tapasztalati alapon ismerjük a felbontást. De ezt amúgy a franciák tuti kimérték fókusz és pixel/arcsec alapon. Valószínű és is ki tudnám mérni. De én inkább összehasonlítom a képeket. A távcső mindig ugyanazon a felbontáson áll meg adott hullámhosszon. Ez kb megegyezik a francia napfotós hasonló távcsővel készült képeivel. Meg a Nap nagyon homogén, szóval könnyen rátanul az ember szeme, hogy mikor van a maxon a felbontás.
A H-alphát összenéztem hasonló spektrumtartományban készült holdfotókkal, és azok valamivel részletesebbnek tűntek, szóval lehet hogy még van valamennyi tartalék. szemre kellene is lennie. Lehet is, mert H-alfában nagyon macera a leképezés. Még cserélgetem a barlow-at és korrektorokat.
Hehe, ez van ha elkapatod az embereket :D
Amúgy ahhoz hogy bármiféle reális elvárásom/prekoncepcióm legyen arról hogy mit lehet egy adott műszerrel és feldolgozási technikával kihozni egy napfotóból, ahhoz értenem kéne a napfotózáshoz. És ez különösen igaz a Te fotóidra, hiszen annyival előrébb vagy mint bárki más a világon, hogy még az az út sem járható hogy megnézek x másik képet más szerzőtől hogy legyen valami fogalmam a lehetőségekről :) Nekem csak megjelent a lelki szemeim előtt egy olyan letisztultságú kép erről, mint amiket NUV-UV tartományban készítesz, és magam alá csináltam... aztán hogy ez egyáltalán lehetséges-e, azt majd megmondod
Egyébként azt már máskor is akartam kérdezni hogy itt mi alapján szoktál felbontást számolni? Mély-égnél nagyrészt lehet támaszkodni a csillagokra, de hát ezen a képen ugye csak egy van :D
Bence, megnéztem, a szemes megkülönböztethetőségen belül (napperem görbületre illesztve) ugyanaz a felbontás, mint a tavalyi animációs H-alfa napperemes fotómnál.
https://magyarasztrofotosok.hu/eszleloret/?a=im&i=2837
Az egy másik tükör volt másik bevonattal. Seeing hasonlóan jó volt mint akkor. Szóval ez kb a 30 centis H-alfa felbonthatóság. Ha a NUV-UV tartományos fotókkal összemérhető felbontást akarnánk elérni, akkor majdnem 55 centis naptávcső kellene.
Zárójeles megjegyzés: marhára el vagytok kényeztetve max felbontású NUV-UV fotókkal. :-D Azoknak nagyon nagy a részletessége a távcsőátmérőhöz képest.
Szia Bence! Te is úgy érzed, hogy kb egy 18 centis "kistávcsőé" ez a felbontás a granulációs képekével szemben? :-)
Én is többre számítottam. Valamennyit lehet finomhangolni, de nem "valamivel" kisebb a felbontás hanem kevesebb, mint a 60%-a Ca-K és UV képekének, szóval inkább a fele, mintsem a 2/3 a H-alfa felbontás. Mondjuk összenéztem más képekéivel, ez azért nagyon minden felett áll, értelemszerűen arányosan a nagyobb átmérőnyivel a felbontás, mint más eseteben. 30 centis eset meg nincs :-D.
Laci, ezzel is lehet hozni (majd) hasonló felbontást mint a napfoltos fotóidon? Gondolom a nagyobb hullámhossz miatt elméletileg valamivel kisebb lesz még optimális esetben is. Egészen szürreális ahogy átlátszik a korong pereme
Sziasztok! Köszönöm.
Igen, átragyog. Még igazítanom kell az optikán, mert nem jó a sávszélesség.
kulon tetszik a kifejezes "nem erdemes etalonnak gondolni" :D
Váradi Nagy Pál
Igen. Erőssége a képnek, hogy mutatja a hidrogén átlátszóságát is, a fotoszféra is átragyog, nagyon szépen ott vannak a rétegek. Remek demója a vöröstükörnek.