Észlelőrét

A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája

Thor sisakja - NGC2359

Thor sisakja - NGC2359

Thor sisakja - NGC2359

Thor sisakja - NGC2359

Az NGC 2359 (vagy SH2-298, Gum4 )Thor sisakja néven is ismert emissziós köd a Canis Major csillagképben. A köd körülbelül 12 ezer fényév távolságra van tőlünk. A központi W7-es Wolf-Rayet csillag, egy rendkívül forró csillag, amelyről úgy tartják, hogy a szupernóva előtti fejlődési szakaszában van. Természetében hasonló a Buborék-ködhöz, de a közeli nagy molekulafelhővel való kölcsönhatások hozzájárultak a Thor sisakjának összetettebb alakjához és ívelt, lökésszerű szerkezetéhez.
A köd összességében buborék alakú, de összetett szálas szerkezettel rendelkezik. A köd több száz naptömegnyi ionizált anyagot, valamint több ezer további ionizálatlan gázt tartalmaz. Nagyrészt a központi csillagból érkező szelek által felsodort csillagközi anyag, bár úgy tűnik, hogy egyes anyagok fúziós termékekkel dúsultak, és valószínűleg közvetlenül a csillagból származnak. A köd különböző részeinek tágulási sebessége 10 km/s és legalább 30 km/s között változik, ami 78 500 - 236 000 év korbecsléshez vezet. A ködöt rádió- és röntgenhullámhosszon is vizsgálták, de még mindig nem világos, hogy az O osztályú fősorozat fejlődési szakaszában, vörös szuperóriásként, világító kék változóként, vagy főként Wolf-Rayet csillagként keletkezett-e.

Készítette

Balási Álmos

Optika

PlaneWave CDK20 (F6,8)

Kamera

QHY600M

Mechanika

Planewave L500

Helyszín

El Sauce - Rio Hurtado Valley, Chile

Dátum

2025-12-05

Expozíciós adatok

67 - 61 - 60 x 600s HOS (31h 20')

Szűrők

Chroma 50mm, 3nm-es SHO

Hozzászólások

 Balási  Álmos Balási Álmos

Köszönöm mindkettőtöknek!
@ Dr. Francsics László - már így is vágott a kép, és bár bőven engedné még a vágást (az eredeti felbontás 9502 x 6299 px - teljes méretű jpg 52 MB), én ezt a kompromisszumot választottam, mert a fotó háttere is egyedi, eddig nem nagyon ismert részleteket mutat meg, akárcsak a karokban és a buborékban levő apró finomságok. Azért töltök fel egy olyan vágott verziót is, amit javasoltál.
@ Mag István - először van alkalmam ilyen nyersekkel dolgozni, és valami hasonló fordult meg az én fejemben is, mint a tiedben. Sokkal egyszerűbbnek gondoltam elsőre a kidolgozást, de hamar rájöttem, hogy semmivel sem könnyebb, sőt talán nehezebb is, ha nem tucatterméket akarsz, hanem valami igazán jót és egyedit. Ezekkel a nyersekkel kezdek rájönni, hogy nincs egy felesleges script vagy művelet sem a PixiInsight-ban.

 Mag István Mag István

Álmos, ez ott van a szeren!
Ilyen képek láttán gondolkozom el azon, érdemes-e a mi kis szutykos-fényszennyezett egünk alól fotózni azon a 20-30 éjszakán évente. Lehet sokkal inkább gépidőre érdemesebb költeni azt a többmilliót amibe egy középkategóriás felszerelés kerül. Ezekkel a távcsövekkel, derültekkel nem lehet semmiféle altarnatíva a hazai észlelés.

Dr. Francsics László Dr. Francsics László

Amúgy ezt én merném jobban vágni, alulról többet, fentről kevesebbet.

Dr. Francsics László Dr. Francsics László

Azért itt igen apró részletek is vannak. 20" távcső már nagyon szépen bont. Főleg a felefelé menő karok izgalmasak.
Itt nekem jobban tetszenek a részletek, mint a Szabadságszobornál, itt közelebb vannak az éles és háttér struktúrák részletei egymáshoz, nincsen annyira túlélesítve mint az.