Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
Hold mozaik 15 panelból
Plato 100%
Hold mozaik 15 panelból
Nagyon nehéz 4 méteres eredő fókusszal Holdat mozaikolni! Olyan kicsi az egy képhez tartozó terület, hogy pillanatok alatt elveszik az ember a Hold felszínén, és nem tudja hol ért véget az előző kép. Nem úgy sikerült ez a kompozíció, ahogy elterveztem, de azért feltöltöm, mert a nyugodtság jó volt és azóta se sikerült ilyen részletes képet készítenem.
Készítette
Kiss Péter
Optika
SW 200/800 Newton + Televue 5x
Kamera
ASI 385 MC
Mechanika
SW EQ6-R
Helyszín
Budapest IV.
Dátum
2019-02-14
Expozíciós adatok
gain: 400, exp: 5ms
Szűrők
Astronomik pro-planet
Hozzászólások
Köszönöm Zoli!
Varázslatos lett a végeredmény! Ez valahogy nekem a hőskorát hozza a digitális asztrofotózásnak, amikor "kényszermozaikolt" az ember. Az illesztés tökéletes, minden elismerésem! Nagyon szép, finom tónusai vannak, jönnek a részletek is bőséggel!
Annó volt egy 144 darabos mozaikom, igaz csak 320x240-es picike képekből, és csak 150/2250 Zeiss Meniscas-al (az érzékelő AmaKam 3x2mm méretű volt, szóval innen jött a "kényszermozaikolás". :D
Igen elég sok fényt kiszűr, lehet, hogy jobb lenne a 685-ös. Persze, jó ötlet a sülysápi nagy távcső, alig várom!
807 nm? Az nagyobb távcsőhöz való, nem? Nem lesz elég fényed, és még a felbontást is levágja. 685-ös nem elég? Jóval több lenne a jeled is szerintem. A 20 centis cső meg nem annyira érzékeny a seeingre, mint egy 30-40 centis. Egyébként ha kész lesz, kipróbálhatnánk a Sülysápi 50 centisen.
Ez a szűrő 807 nm felett enged át. 15000 frame/panel jól hangzik, de ha sok paneles mozaikot akarok készíteni, túl sokáig tart szerintem. Persze lehetne mondjuk 5000.
Néztem a részletképet. Igen, valóban semmilyen artifaktum nem látszik. F-20-ra húztad a rendszert, elvileg még lehet benne kakaó.
Milyen az a pro-planet szűrő? Hány nm alatt ereszt át? Ha infra, akkor eléggé seeing érzéketlen a rendszer, tehát nem nyersz, ha jobb a nyugodtság.
Framek tekintetében bátran mehetsz 15.000-ig. Jobban fogod tudni artifaktok nélkül élesíteni.
Laci
Sziasztok! Sajnos nem jegyeztem meg minden paramétert, az biztos, hogy panelenként 5000 frame-et készítettem. Ha jól emlékszem 10% körül húztam meg a határt, de lehet, hogy csak 5% volt. Nem szeretem túldolgozni a Hold képeimet, arra törekszem, hogy 100%-os nagyításnál se látszódjon az élesítés nyoma. Amúgy a feltöltött kép 50%-ra van átméretezve. Feltöltök egy 100%-os kivágást. Köszi, hogy ránéztetek!
Szép részletes lett! Átérzem a mozaikolás kínjait, nekem is ez a nyújtóm van, csak nálam 5 méteres fókuszt eredményez :). Abban egyetértek Lacival, hogy lehet, hogy van több a csőben viszont én nem feltétlen a feldolgozásban keresném az extra részlete. A tesztelésem alapján a részleteknek, ha a távcső határait feszegeted, jó nyugodtság esetén csak árt az infraszűrő, nem segít.
Bár ugye ez 20 centis. Lehet, hogy közel kimaxoltad. Amúgy meg kell hagyni, finom, erőltetés-mentes a feldolgozásod.
Szia Peti!
Jó lett a felbontásod! Hány frame-ből készült egy egy panel? Úgy értem, hányból-hány? Látszik, hogy tök jók a részletek, de az az érzésem, lehetne még facsarni többet is a csőből!
Igen, nehéz mozaikolni... Én éppen ezért nem csinálom :-)