Észlelőrét
A Magyar Asztrofotósok Egyesületének galériája
NGC6726 - Hangyász köd
A Hangyász ködöt akár nevezhetném mumus ködnek is, és nem csak a kinézete miatt. A namíbiai expedíció utolsó témájaként fotóztam, ami azt jelentette, hogy ha bármi technikai malőr miatt nem tudok eleget fotózni rá, akkor buktam az egészet. Na hát ez majdnem be is következett. Az első sorozat éjjelén az utolsó fókuszellenőrzés után nyugodtan feküdtem le még 1,5-2 órára aludni a pirkadat előtt, majd mikor 6 óra előtt valamivel kimentem leállítani a rendszert, akkor láttam, hogy noha az Mgen elkészítette a tervezett 5 perces expókat, ebből a gépem csak az első elindítását érzékelte. így az 5 perces képek helyett készült egy több mint 5300 másodperces kép, benne vagy 17 bolygatás nyomával. Így a tervezett nagyjából 100*5 perc helyett csak 70 készült összesen. Ráadásul itthon a feldolgozással is megküzdöttem, nagyon nagy a dilemma az ilyen témáknál, hogy a sötét köd részleteire vagy a fényes reflexiós részek kontrasztos megjelenítésére törekedjen inkább az ember. Amikor ezt nem tudja eldönteni, abból nagyon csúnya dolgok jönnek ki :-) Itt most a sokadik kísérletre a sötét részek mellett döntöttem.
Készítette
Feltóti Péter
Optika
200/800 SkyWatcher Newton carbon asztrográf
Kamera
CANON EOS 600D (átalakított)
Mechanika
Skywatcher NEQ6 pro GoTo
Helyszín
Namíbia Isabis farm
Dátum
2018-05-21
Expozíciós adatok
70*5perc ISO800
Hozzászólások
Kedves Péter, ez hihetetlenül jó lett! Nagyon jó lett a feldolgozása, eészen komoly térhatása van ahogy egymás előtt lebegnek a különböző por- és gázfoszlányok!
Iván, az mondjuk nekem megnyugtató, hogy az Írisz szerinted is halványabb, mert nagyon nem akar még jönni úgy, ahogy én szeretném :-) Valóban, az Írisz közepe nem ég be, és nem fakul ki olyan hamar, mint a Hangyásznak. De azért itt is, ott is oda kell figyelni, hogy a részletek ne vesszenek bele a fényességbe.
A legfényesebb részen, a két fényes csillag körüli reflexió nagyon fényes, ha jól emlékszem még 30 mp-es nyersen is beégett volt, amikor 2010-ben először fotóztam. Nagy a kontraszt a halvány és a fényes területek között, ez az Írisznél szerintem nem ilyen drámai. Az Írisz meg szerintem összességében halványabb, a sötétködök is nehezebben csalhatóak elő a halványabb égi háttér miatt (itt a csillagmező sűrűbb, tehát fényesebb).
tulajdonképpen a gömbhalmaz még menthető, köszi az észrevételt, ránézek. Már kerestem azt az 5300 mp-s nyerset, de egyelőre nem találom. Valahol meg kell lennie, ha megtalálom, feltöltöm :-)
Laci, valóban jogos az összehasonlítás az Írisszel, jellegét tekintve nagyon hasonló témák. Valahogy biztos meg lehet állapítani, hogy milyen fényesség különbség van a kettő között. Nálam az Írisz egyelőre 150*5 perccel sokkal zajosabb, mint ez, de az 20 fokban készült. Majd összehasonlítom a kettőt.
Próbálnék valami konstruktívat hozzászólni, de nem találok "fogást" rajta. Talán a gömbhalmaz közepének a beégése, de értem hogy azt miért áldoztad fel, és szerintem is megérte. Ha lesz időd, töltsd majd fel az 5300 másodperces nyerset is, mert szerintem sokakat kíváncsivá tettél.
Sziasztok!
Megnyitom a kommentáradatot!
Fasza lett, 70x5 perc ide vagy oda, ez nagyon jön. Gondolom fényesebb, mint az az Írisz-köd. :-) Ja, és jó lett a kompozíció, feszes, minden a helyén!